Tag Archives: politica


razboiul nostru cel de toate zilele..

ieri a avut loc prelegerea lui Jack Cole, reprezentant al LEAP (Law Enforcement Against Prohibition), o organizatie de fosti si actuali politisti, procurori, gardieni, judecatori care militeaza pentru legalizarea tuturor drogurilor. Detalii despre prezentarea sa, aici. ALIAT, membra a RHRN, a sustinut acest eveniment.

in 2003, imediat dupa infiintarea agentiei nationale antidrog, americanii au fost primii care au venit si au donat un aparat de testare a prezentei drogurilor in urina, au oferit training gratuit in statele unite pentru mai multi politisti romani, au instruit autoritatile romane in tehnicile de urmarire a consumatorilor de droguri, in special in plantarea de politisti sub acoperire.. au semanat semintele razboiului impotriva drogurilor.

cativa ani mai tarziu, tot din statele unite venea un domn care sa ne invete cum sa cladim comunitati terapeutice.. intro-ul discursului sau: “cum stii ca un drogat (a junkie, in original) minte? i se misca buzele..” apoi ne-a descris sistemul sau unde peste 90% din “drogati” termina tratamentul (undeva se amintea ca, de fapt, marea majoritate a “clientilor” veneau acolo pentru ca alternativa la “tratament” era inchisoarea si ca daca ar fi plecat, ar fi mers automat la puscarie).. si cum prima interventie terapeutica era includerea intr-un program de munca, pentru ca “work helps a junkie to become free“.. si acum imi reprosez ca nu m-am ridicat atunci sa-i traduc in germana cuvintele si sa-i amintesc unde le mai poate gasi..

si acum Jack Cole.. care prezinta date pe care toti le cunoastem.. toti cei care vor sa le cunoasca.. despre razboiul impotriva drogurilor pe care tara sa cheltuie anual 70 de miliarde de dolari.. intreband retoric cum ar fi daca am folosi acesti bani pentru educatie.. pentru sanatate.. pentru a construi case (“sa facem din tun tractoare“).. uitand sa mentioneze ca acesti bani nu sunt pierduti.. ca ei finateaza industria militara americana.. prezenta americana in america de sud si in afganistan.. ca acesti bani mentin fragilul echilibru rasial intre albi, pe de o parte, si negi si imigranti, de cealalta parte.. ca, in final, din acesti bani, domnul Cole isi primeste in fiecare luna pensia de fost ofiter sub acoperire..

si mai e ceva.. dupa 40 de ani de succes in acest razboi.. care nu va fi castigat niciodata, pentru ca a fost castigat de la bun inceput (victoria este in derularea sa, nu in incheierea ostilitatilor).. unele tari au inteles ce unealta minunata de represiune si castig este el.. rusia devine noua america.. deja reprezentantul rusiei este noul coordonator mondial al ONU pe problema drogurilor.. rusia care nu accepta nicio strategie de harm reduction, desi acolo bolnavii de sida se numara cu sutele de mii.. si, pe langa vanzarea de arme, dezvoltarea aparatului politienesc si militar.. ce pretext minunat de a tine in teroare si saracie tarile din regiunea caucazului.. si in asia lucrurile se misca in aceeasi directie.. china marcheaza ziua internationala impotriva abuzului de droguri cu executarea in public a celor condamnati pentru ofense la regimul drogurilor..

***

de peste o luna, sediul aliat este fara lumina si apa, din dispozitia doamnei manager boer.

doi consumatori prinsi cu 4 doze de heroina au primit decizie de cercetare in arest de la aceeasi instanta care a permis judecarea in libertate a unui clan de traficanti internationali de ecstasy asupra carora fusesera gasite mii de pastile importate din olanda.

din iunie, serviciile romanesti de harm reduction au ramas fara finantare.

.. cam asa arata razboiul impotriva drogurilor in romania.

domnule senator, nu e panica.. e depresie anxioasa!

(later edit) domnul Voicu sufera de o boala al carei nume se regaseste pe sute si mii de foi de pensionare stampilate de colegii mei doctori.. dar boala dumnealui nu este de gasit in niciun manual de psihiatrie.

un diagnostic psihiatric ar aduce greutate unei liste altfel usurele – hipertensiune arteriala era de asteptat sa aiba la cat este de supraponderal domnul senator.. cat despre tahicardie..

ceva totusi nu se potriveste.. daca hipertensiunea si tahicardia erau reale, de ce au mai adaugat un pseudo-diagnostic psihiatric?.. daca nu erau de ajuns si trebuia umflata lista, de ce nu s-au documentat sa faca problema psihiatrica mai credibila?.. daca doar s-au multumit sa consemneze cu minutie fiecare conditie patologica a senatorului, ar mai fi gasit si un ficat gras.. o litiaza renala.. sigur sunt acolo, sub coronarele plesnind de ateroscleroza.

si daca, totusi, senatorul este sanatos tun.. cu un pic de hipertensiune si cu inima batand putintel mai repede decat de obicei.. de inteles in asemenea conditii.. cu o pietricica pe calice si un ficat mai truditor, dar altfel bine-merci.. si daca diagnosticul format din 2 cuvinte.. 2 sindroame.. unul adjectivat.. celalalt lasat, in forma sa substantivala, lasat zic sa poarte intreaga greutate a numelui bolii.. sa ajunga la noi sobru si prelung ca o amenintare.. ca un santaj.. ca un apel disperat pentru mila fata de cei carora le-a luat dumnezeu mintile? pentru ca si cardiologii au inconstient, nu-i asa.. si acces la patrimoniul comun de arhetipuri si prejudecati, locul unde nebunul si psihiatrul impart zone tenebroase.. respingatoare.

in plus, se stie, un diagnostic psihiatric nu poate fi verificat cu metode obiective.. nimeni nu poate fi tras la raspundere daca acel diagnostic nu se mai sustine la o data sau examinare ulterioare.

ca si hipertenesiunea.

sau tahicardia.

ma gandesc ca acesti oameni.. cum e senatorul Voicu.. au in comanda lor tot felul de executanti aflati in pozitii cat mai diverse si mai neasteptate.. un cardiolog la Urgente.. un judecator la Inalta Curte.. un sofer la Salvare.. cativa politisti.. un veterinar.. un mic producator de lactate.. poate ca nu are nevoie de ei acum.. poate niciodata.. dar nu se stie.. poate.. intr-o zi.. sa fie acolo.. ca Utilitatile si cele 4 gari la jocul de Monopoly.. de cate ori le foloseste altcineva, primesti bani.. cand le folosesti tu, e pe gratis.. de aceea e de preferat sa le foloseasca ceilalti.. in timp ce tu  astepti sa treaca runda intr-un hotel.

2 psihiatrii..

din brosura care anunta un congres organizat la spitalul de psihiatrie de la iasi:

“Într-o eră a epistemologiei, psihiatria îşi afirmă natura integrativă cu o vigoare ştiinţifică. Aşezată la intersecţia ştiinţelor medicale cu cele umaniste şi spirituale, caracterul progresiv ştiinţific al psihiatriei este rezultatul capacităţii sale de a integra în amonte progresele ştiinţelor biologice si în aval progresele ştiinţelor socio-culturale. În acelaşi timp, caracterul interdisciplinar al psihiatriei expertale este conferit de relaţiile pe care aceasta le stabileşte, pe de o parte, cu ştiinţele biomedicale, şi, pe de altă parte, cu ştiinţele socio-juridice (în special bioetica, dreptul penal, criminologie). Rezultatul este cunoaşterea univocă, consecinţă a integrării si transdisciplinaritatii, subliniată în matricile epistemice ce combină modul de gândire psihiatric cu modul de gândire al altor discipline.”

nu departe, la Campulung Moldovenesc, aparea in noiembrie 2009 “Ghid practic de dezvoltare a serviciilor de asistenta comunitara pentru persoanele cu probleme de sanatate mintala in orasele mici si comunitatile rurale“. Citez:

“… aceste probleme (de a avea grijă de ei înşişi, nota mea) pot fi abordate eficient în practica managementului de caz. Experienţa concretă a echipei mobile în decursul ultimului an a arătat că este mai eficient ca profesioniştii să realizeze sarcinile dificile împreună cu beneficiarii, împărţind activitatea în paşi mici şi însoţind beneficiarul în toate etapele de lucru… Treptat, beneficiarul învaţă să parcurgă singur etapele, dobândind autonomie.

Aş ilustra acest fapt prin povestea lui S, una din persoanele asistate de echipa mobila. S are aproape 40 de ani şi locuieşte împreună cu tatăl său. Implicarea sa în activităţile zilnice era extrem de redusă, petrecea majoritatea timpului în pat, la televizor. Când tatăl necesita spitalizare pentru probleme somatice, S era adus şi el la spital pentru că nu se putea descurca singur şi, în afară de tată, nu mai avea pe nimeni care să îl îngrijească. S şi-a exprimat interesul pentru a învăţa să gătească. Mâncarea lui preferată este salata boeuf, însă după decesul mamei sale nu a avut pe cineva care să i-o pregătească. Împreună cu un terapeut ocupaţional, în cadrul unor şedinţe individuale, S a parcurs pas cu pas etapele pregătirii acestui fel de mâncare. Pentru noi a fost o surpriză să descoperim iniţial că S nu curăţase niciodată cartofi şi chiar tăiatul acestora reprezenta o noutate. În ciuda acestor limitări, după aproape o lună de activitate, S ne-a anunţat bucuros că şi-a preparat singur salata boeuf.”

toata “valoarea integrativa a psihiatriei” nu reprezinta nimic in conditiile in care vom continua sa internam pacienti doar pentru ca nu are cine sa aiba grija de ei.. dar ii tratam cu medicamente al caror cost poate ajunge la zeci de milioane de lei pe luna.

in portugalia..

Portugal

am gasit acest desen din intamplare, pe internet. ma gandeam sa-l postez candva pe blog, dar asteptam sa studiez literatura de specialitate, pentru a confirma datele. nu mai e nevoie.. mi-au fost confirmate de reprezentantul portugaliei la intalnirea la care particip zilele astea.

distractii..

If you’re not having fun, you’re doing something wrong.

Groucho Marx

A te distra poate fi din Parinte..  “e un fleac, i-am ciuruit” (Traian Basescu)

A te distra poate fi din Copil.. “ieeeeeee!” (Mircea Geoana)

A te distra poate fi din Adult.. aproape fiecare din aceste citate din Groucho Marx.

atat tb cat si mg actioneaza constant dintr-o stare a eu-lui, in schimb imaginea pe care o vand publicului este cea a starii opuse..

tb este constant in Parinte.. uneori un Parinte sadic, violent, agresiv, vindicativ, alteori grijuliu, cald.. dar Parinte. Imaginea pe care si-a creat-o, insa, este cea a unui Copil mare pus pe sotii, bine intentionat si emotiv, neinteles sau prigonit de “oamenii mari si rai” din politica romaneasca.

mg este cel mai adesea in Copil.. un Copil vulnerabil, timid, incorsetat in interdictii si reguli de conduita, un Copil care scapa din stransoarea chingilor auto-impuse in cele mai nefericite momente.. un Copil speriat de situatiile in care se afla si care se auto-saboteaza pentru a ramane Copil.. imaginea pe care a proiectat-o in aceasta campanie electorala a fost una a unui Parinte critic, un Parinte care impune reguli si corectitudine, exasperat de “copilul obraznic” care a distrus “sufrageria familiei”.

tb proiecteaza imaginea copilului care a fost si este parintele pe care l-a avut.. mg proiecteaza imaginea parintelui pe care l-a avut si este, in continuare, copilul care a fost.

niciunul nu este in Adult, in contact cu realitatea din aici si acum.

pusi sa aleaga intre un copil care este, de fapt, Parinte si un parinte care este, de fapt, Copil, oamenii s-au impartit in mod egal. Victoria la limita a lui tb este o dovada a conservatorismului societatii noastre.. societatile conservatoare aleg Parinti.

eu as fi votat cu groucho marx.