NOTE DIN JURNALUL UNUI PSIHOTERAPEUT

“Ministrul Sanatatii, Cseke Attila, pledeaza pentru taxa fast-food: In ultimii sapte ani numarul copiilor obezi s-a dublat”

domnul ministru ar putea sa inceapa prin a “deturna” o parte din sutele de milioane de euro care se strang anual din “taxa pe viciu” pentru construirea unui sistem de prevenire si tratament ale abuzului si dependentei de alcool. In prezent, in Romania nu functioneaza nici macar un singur centru finantat din bani publici dedicat tratamentului dependentei de alcool.

se spune ca taxa pe viciu aproape ca a dublat bugetul ms si, totusi, o asemenea crestere a fondurilor nu s-a reflectat intr-o imbunatatire semnificativa nici pentru pacienti, nici pentru profesionisti.. se strang din ce in ce mai multi bani la bugetul unui minister care cheltuie ineficient si in functie de interese putin transparente.

in aceste conditii, as spune ca e aproape periculos ca ministerul sanatatii sa aiba si mai multi bani de cheltuit.. continuam sa mentinem “pe aparate” un sistem falimentar si neprofesionsit, unul din cele mai nereformate in romania post-89..

obezitatea infantila, la fel ca abuzul de alcool vor ramane pretextele uitate ale bulimiei financiare a unui sistem de sanatate care sufera de un sindrom cronic de malabsorbtie..

ministerul sanatatii reface evolutia pacientului obez care ingurgiteaza cantitati din ce in ce mai mari de hrana pentru ca, in final, sa capoteze.. slabit si incapabil sa se mai tina singur pe picioare.. iar solutia o reprezinta, cel putin pentru pacientul obez, reobisnuirea cu cantitati mai mici de alimente si schimbarea stilului de viata.. ironic, nu?

Emil Boc: aş vrea să mergem în regim de maximă urgenţă indiferent de existenţa sau inexistenţa unui aviz al Comisiei Europene pentru interzicerea plantelor etnobotanice care, din nefericire, au un efect devastator la tineri – şi chiar s-a soldat cu pierderea unor vieţi umane în rândul adolescenţilor. Cred că e bine să punem piciorul în prag cât mai mult cu putinţă. De aceea, pe miercuri, dacă se poate, d-le ministru – ştiu că lucraţi de puţin timp la un act normativ – nu mai aşteptaţi niciun alt aviz, haideţi să-l adoptăm, pentru că viaţa e mai importantă decât orice aviz, până la urmă.
Cseke Attila: Avem un grup de lucru, d-le prim-ministru, care lucrează şi suntem pe final. Pe cât posibil venim miercuri cu proiectul de act normativ.
Emil Boc: Mulţumesc, d-le ministru.

extras din sedinta de azi a guvernului romaiei

in aceasta tara atroce cineva trebuie sa moara pentru ca Voda sa dea porunca sa se schime ceva.. pana data viitoare, cand o alta moarte ne va pune in miscare.

de la radio romania mi-a povestit azi ca intr-un interviu recent l-au intrebat pe primul ministru.. “domnule Boc, ce e de facut in problema drogurilor in romania?“

raspunsul lui a fost “Nu stiu!“

apreciind sinceritatea si franchetea raspunsului, ma gandesc ca daca domnul prim ministru ar fi fost intrebat ce facem in problema vacilor, ar fi putut indica un secretar de stat pe probleme de zootehnie care sa vorbeasca in cunostinta de cauza.. nu acelasi lucru se intampla cand e vorba de viata a sute de mii de oameni..

in chestiunea drogurilor legale, mi-e clar, nimeni nu mai asculta pe nimeni. societatea romana a mai gasit un subiect de polarizare – sa se interzica sau nu. Paradoxal sau poate nu (pentru ca sunt mai ancorati in realitate), patronii si sustinatorii magazinelor “de vise” au pozitii mai rezonabile decat demnitarii si “specialistii” statului roman.  Se uita ca tocmai pentru ca aceste magazine exista, am putut descoperi foarte repede intrarea pe piata a unei substante periculoase cum e mephedrona. Daca institutiile statului si-ar fi facut la timp datoria, problemele ar fi fost minime. In schimb, in cazul in care mephedrona ar fi ajuns in tara ca substanta ilicita, problemele ar fi fost mai dificil de gestionat.

Ministerul Sanatatii si-a pierdut orice fel de autoritate in problemele de sanatate publica. Mesajele sale (cum s-a intamplat si in cazul vaccinului anti-gripal) nu poarta greutatea autoritatii responsabile si competente – sunt doar inca un subiect de presa, bun de aruncat in ridicol.

***

ce sustin eu:

1. problema consumului de droguri este in primul rand o problema de sanatate publica si abia apoi o problema de siguranta publica. in 2009, au fost de 3 ori mai multi oameni arestati pentru infractiuni la regimul drogurilor decat oameni tratati pentru tulburari legate de consumul de droguri. si asta, in conditiile in care tratamentul este de peste 10 ori mai ieftin decat incarcerarea.

2. decriminalizarea posesiei pentru consumul propriu de cannabis si produse din cannabis ca modalitate de orientare a consumatorilor catre substante mai putin periculoase (se estimeaza ca exista 500 000 de consumatori de droguri legale.. riscam sa-i transformam pe acesti oameni in infractori)

3. infiintarea sistemului prin care consumatorii de orice alte substante ilicite pot alege intre tratamentul dependentei de substante sau consiliere privind abuzul de substante, pe de o parte, si pedeapsa privativa de libertate, pe de alta

4. deblocarea mecanismului de finantare a serviciilor de sanatate prin intermediul ong-urilor (asa cum se intampla in uk, in olanda) ca o metoda de creare rapida de servicii noi, accesibile.

5. monitorizarea produselor vandute prin magazinele de droguri legale ca sursa de informatii privind substantele noi care intra pe piata si gradul lor de periculozitate

6. reinfiintarea Agentiei Nationale Antidrog in subordinea Ministerului Sanatatii sau a Primului Ministru ca institutie de promovare a sanatatii publice, nu organ de represiune si combatere a traficului. in recentul raport al igpr se afirma ca prin reorganizarea unor agentii s-au realizat economii de 700 000 de euro, in conditiile in care doar in ana s-au investit, pana la desfiintarea ei, peste 25 de milioane de euro.

7. derularea unor campanii de informare a elevilor si prevenire a consumului de orice fel de substante in scoli (cum a fost proiectul Stiu ca Pot)

8. formarea de specialisti din domenii diverse (medici, psihologi, profesori, consilieri scolari, preoti) in problemele asociate consumului de substante

9. infiintarea unui consiliu format din profesionisti in domeniu care sa consilieze guvernul si parlamentul in privinta politicilor statului in domeniul consumului si traficului de substante psihoactive, atat licite cat si ilicite

10. si, mai ales, respectarea drepturilor omului in cazul consumatorilor de droguri.. scene ca cele in care tineri prinsi ca detin o cantitate mica de droguri usoare sunt arestati, abuzati de politisti si aratati la televiziuni ca niste dealeri odiosi sunt o rusine si o drama a acestei natii.

***

in chestiunea drogurilor legale, eu ma opresc aici. toate interventiile mele publice sau pe canale oficiale au ramas fara vreun raspuns. nici eu, nici vreunul dintre colegii mei specialisti in domeniul problemelor legate de consumul de substante nu am fost solicitati de institutiile statului sa oferim un punct de vedere. sper ca demersul meu sa fi oferit macar informatia necesara unor tineri in pericol si parintilor acestora. atat.

daca ati merge la un carnaval, in ce personaj v-ati deghiza?

revazut aseara “alegria“, cirque de soleil si, asociind liber imaginile de pe ecran, am avut un gand:

“when God created the world, He danced..“

azi l-am cautat pe google.. gandindu-ma ca e posibil sa fi citit aceasta idee pe undeva. nu am gasit-o, insa am gasit aceasta explicatie la intrebarea “ce facea dumnezeu inainte de crearea lumii?”

“So before He created the universe, God experienced absolute satisfaction in Himself. God dwelt joyfully alone in eternity..“

in continuare:

citesc in prezent o carte care trateaza problema singuratatii, in principal din perspectiva cognitiv comportamentala. ideea principala este ca singuratatea cronica determina crearea unor scheme cognitive care se traduc in comportamente de auto-sabotaj social. De exemplu, daca sunt singur multa vreme, o sa incep sa gandesc ca nu ma pricep sa interactionez cu oamenii si ma voi comporta stangaci sau evitant sau agresiv in diverse intalniri, oamenii vor crede ca sunt cel putin ciudat.. vor incepe sa ma ocoleasca si eu imi voi dovedi ca nu sunt o fiinta sociabila si ma voi retrage si mai profund in propria singuratate.

si ma gandesc ca diversele texte sacre sunt pline de asemenea scheme cognitive in care divinitatea si umanul isi reintaresc de-a lungul istoriei singuratatea.

desi, e posibil (cel putin in mintea mea, acum).. ca totul sa fi luat nastere cu o invitatie la dans.

primesc pe mail de la o colega psiholog care traieste si lucreaza intr-un orasel din nordul tarii:

“pacientul meu are 18 ani si este elev in clasa a XI-a la un liceu de renume si cu multe pretentii. Am inteles de la el ca aprox. 50% din colegii de clasa au incercat drogul si 5 sunt consumatori inraiti (consum zilnic, mai multe doze pe zi si in varianta injectabila)… Se pare ca fenomenul a luat amploare, el spune ca aproape 3 sferturi din liceenii din oras au avut cel putin o experienta cu acest drog. el declara ca atunci cand a inceput se spunea ca e sigur, ca nu da dependenta… consuma drogul din luna septembrie, la inceput discontinuu, acum insa aproape zilnic.. una din colegele lui se prostitueaza ca sa faca rost de bani pentru “special gold”… imi spunea ca stie persoane care se rugau ca acest drog sa fie interzis de la 1 ianuarie… multi vor sa se lase, dar nu reusesc… si nu vor sa afle parintii de dependenta si raman prinsi in cercul asta vicios… un coleg de clasa deja are dosar penal…”

si adauga ea..

“nu stiu, parca am ajuns in zona crepusculara… lumea pe care o stiam eu e pe cale de disparitie… oare exagerez?”

“Oare sa consideri meseria de psihoterapeut una imposibila din cauza responsabilitatii supraumane… e semn de hiper-responsabilizare sau de privire limpede?”

am avut aceasta imagine citind despre Siddharta al lui H. Hesse.. un psihoterapeut e ca un guru care sta la marginea satului si oamenii cu nevoi sau aspiratii vin si spun.. “care e sfatul tau?“.. “care e intelepciunea ta?“, iar el le raspunde “sfaturi nu am si nici intelepciune de oferit“. cei care raman, sfarsesc prin a le gasi pe amandoua. si, cumva, prezenta psihoterapeutului e necesara in acest proces..

despre acest “cumva“.. inca nu ma incumet sa scriu.

primita pe mailing list-ul “comunitatea_psihologilor”..

“Suntem chemati la rugaciune. AFR (Alianta Familiilor din Romania) este in legatura directa cu unul dintre avocatii care apara amendamentul constitutional (Prop 8, California). Ni s-a cerut sa ne rugam pentru acest proces si ne facem datoria. Va indemnam deci sa va mobilizati familiile, prietenii, bisericile si parohiile la rugaciune pentru ca Dumnezeu sa dea izbinda Fiilor Lumnii in acest proces. Decizia, ori care va fi ea, va avea consecinte majore pentru institutia casatoriei si a familiei in toata America, si reverberatiile ei vor fi simtite si la nivel international. Amintim ca in 2002 un tribunal federal canadian a impus Canadei casatoriile homosexuale, iar de atunci incoace aceasta aberatie depravata a infestat toata lumea.”

si mai departe, in acelasi mesaj..

“Ca psiholog consilier Familie- Cuplu consider ca ar fi benefic pentru viitorul familiei o consiliere premaritala, pentru ca aceasta va ajuta la formarea unui fundament normal pentru casnicie, ii va pregati pentru trecerea de la viata de necasatoriti la cea de casatoriti, ii va invata cum sa comunice eficient, cum sa-si  rezolve problemele care apar in relatie.  Vor intelege daca sunt pregatiti pentru casatorie, sau dimpotriva sa amane pana relatia va creste suficient, ii va ajuta  sa creeze  un climat normal in casnicie, propice conceperii si cresterii unor copii normali, fara probleme, pentru ca totdeauna este mai usor sa previi, decat sa repari ceva ce ai stricat. Psiholog consilier Familie-Cuplu, Niculina Ciuperca.”

sa ne fereasca bunul dumnezeu de normalitatile doamnei ciuperca..

manele & lsd don’t mix.. a fost primul lucru pe care l-am remarcat in studiul  care a evaluat consumul de droguri in barurile/cluburile din bucuresti si realizat de agentia nationala antidrog. Raportul si rezultatele studiului aici.

per total, se pare ca cei care prefera manelele, totusi, consuma mai putine droguri. Ma gandesc ca studiul fiind facut online, printre vizitatorii site-urilor de tip metropotam.ro, este posibil sa nu fi surprins prea corect tendintele de consum de substante printre cei care asculta aceasta forma de muzica.

alte concluzii:

- majoritatea consumatorilor au un consum recreational care nu pune probleme serioase la adresa sanatatii (de exemplu, 90% din consumatorii de ecstasy se limiteaza la 1-2 pastile pe seara si nu cumpara mai multe)

- 16 % din cei intervievati au admis ca au condus sub influenta alcoolului

- se confirma ca avem 2 valuri de consumatori de heroina (primul val, cei care au inceput consumul foarte devreme – 15 ani, in anii ‘90 si un al doilea val de consumatori care au initiat consumul in jurul varstei de 18 ani si care sunt, probabil, consumatori mai noi)

- prigoana politiei bazata pe legislatia represiva impotriva drogurilor usoare impinge consumatorii spre substante mult mai periculoase, dar legale (ketamina, tranchilizante, spice).

Ii felicit din tot sufletul pe cei care au realizat acest studiu de monitorizare a trend-urilor de consum. Asa ar trebui sa functioneze agentia nationala antidrog. Ma bucur ca acesti oameni au rezistat unui an intreg de nesiguranta, temeri si schimbari fara directie.. sper sa nu-i pierdem.