un diagnostic psihiatric ar aduce greutate unei liste altfel usurele – hipertensiune arteriala era de asteptat sa aiba la cat este de supraponderal domnul senator.. cat despre tahicardie..

ceva totusi nu se potriveste.. daca hipertensiunea si tahicardia erau reale, de ce au mai adaugat un pseudo-diagnostic psihiatric?.. daca nu erau de ajuns si trebuia umflata lista, de ce nu s-au documentat sa faca problema psihiatrica mai credibila?.. daca doar s-au multumit sa consemneze cu minutie fiecare conditie patologica a senatorului, ar mai fi gasit si un ficat gras.. o litiaza renala.. sigur sunt acolo, sub coronarele plesnind de ateroscleroza.

si daca, totusi, senatorul este sanatos tun.. cu un pic de hipertensiune si cu inima batand putintel mai repede decat de obicei.. de inteles in asemenea conditii.. cu o pietricica pe calice si un ficat mai truditor, dar altfel bine-merci.. si daca diagnosticul format din 2 cuvinte.. 2 sindroame.. unul adjectivat.. celalalt lasat, in forma sa substantivala, lasat zic sa poarte intreaga greutate a numelui bolii.. sa ajunga la noi sobru si prelung ca o amenintare.. ca un santaj.. ca un apel disperat pentru mila fata de cei carora le-a luat dumnezeu mintile? pentru ca si cardiologii au inconstient, nu-i asa.. si acces la patrimoniul comun de arhetipuri si prejudecati, locul unde nebunul si psihiatrul impart zone tenebroase.. respingatoare.

in plus, se stie, un diagnostic psihiatric nu poate fi verificat cu metode obiective.. nimeni nu poate fi tras la raspundere daca acel diagnostic nu se mai sustine la o data sau examinare ulterioare.

ca si hipertenesiunea.

sau tahicardia.

ma gandesc ca acesti oameni.. cum e senatorul Voicu.. au in comanda lor tot felul de executanti aflati in pozitii cat mai diverse si mai neasteptate.. un cardiolog la Urgente.. un judecator la Inalta Curte.. un sofer la Salvare.. cativa politisti.. un veterinar.. un mic producator de lactate.. poate ca nu are nevoie de ei acum.. poate niciodata.. dar nu se stie.. poate.. intr-o zi.. sa fie acolo.. ca Utilitatile si cele 4 gari la jocul de Monopoly.. de cate ori le foloseste altcineva, primesti bani.. cand le folosesti tu, e pe gratis.. de aceea e de preferat sa le foloseasca ceilalti.. in timp ce tu  astepti sa treaca runda intr-un hotel.

]]> http://eugenhriscu.ro/2010/03/26/anxietatea-depresiva-a-senatorului/feed/ 7 http://eugenhriscu.ro/2009/12/08/distractii/ http://eugenhriscu.ro/2009/12/08/distractii/#comments Tue, 08 Dec 2009 10:11:31 +0000 Eugen H http://eugenhriscu.ro/?p=1106 “If you’re not having fun, you’re doing something wrong.“

Groucho Marx

A te distra poate fi din Parinte..  “e un fleac, i-am ciuruit” (Traian Basescu)

A te distra poate fi din Copil.. “ieeeeeee!” (Mircea Geoana)

A te distra poate fi din Adult.. aproape fiecare din aceste citate din Groucho Marx.

atat tb cat si mg actioneaza constant dintr-o stare a eu-lui, in schimb imaginea pe care o vand publicului este cea a starii opuse..

tb este constant in Parinte.. uneori un Parinte sadic, violent, agresiv, vindicativ, alteori grijuliu, cald.. dar Parinte. Imaginea pe care si-a creat-o, insa, este cea a unui Copil mare pus pe sotii, bine intentionat si emotiv, neinteles sau prigonit de “oamenii mari si rai” din politica romaneasca.

mg este cel mai adesea in Copil.. un Copil vulnerabil, timid, incorsetat in interdictii si reguli de conduita, un Copil care scapa din stransoarea chingilor auto-impuse in cele mai nefericite momente.. un Copil speriat de situatiile in care se afla si care se auto-saboteaza pentru a ramane Copil.. imaginea pe care a proiectat-o in aceasta campanie electorala a fost una a unui Parinte critic, un Parinte care impune reguli si corectitudine, exasperat de “copilul obraznic” care a distrus “sufrageria familiei”.

tb proiecteaza imaginea copilului care a fost si este parintele pe care l-a avut.. mg proiecteaza imaginea parintelui pe care l-a avut si este, in continuare, copilul care a fost.

niciunul nu este in Adult, in contact cu realitatea din aici si acum.

pusi sa aleaga intre un copil care este, de fapt, Parinte si un parinte care este, de fapt, Copil, oamenii s-au impartit in mod egal. Victoria la limita a lui tb este o dovada a conservatorismului societatii noastre.. societatile conservatoare aleg Parinti.

eu as fi votat cu groucho marx.

]]> http://eugenhriscu.ro/2009/12/08/distractii/feed/ 7 http://eugenhriscu.ro/2009/12/04/hemoragie/ http://eugenhriscu.ro/2009/12/04/hemoragie/#comments Fri, 04 Dec 2009 06:52:13 +0000 Eugen H http://eugenhriscu.ro/?p=1095 in romania libera:

“Peste 360.000 de romani au plecat la munca in strainatate, in 2009, de doua ori mai numerosi decat cei din 2008.“

asta inseamna peste 500 000 de oameni in doi ani..

in Alzheimer se intampla ceva asemanator.. creierul pierde din neuroni, pacientul se dementiaza, isi pierde treptat din facultati si din abilitati.. devine din ce in ce mai neajutorat.. uita, pierde, se rataceste..

si daca la inceput se ingrijoreaza un pic, in timp va fi lipsit si de aceasta capacitate a recunoasterii propriei suferinte.. in final, devine o fantosa senina si senila. si in acest peisaj mental pustiit de boala, din cand in cand, apar, ca furtunile in desert, fenomene psihice.. insomnie, paranoia, halucinatii, agresivitate, anxietate, agitatie.. pana cand linistea se instaleaza definitiv.

Traian Basescu: Am crestinat un copil musulman.
Crin Antonescu: N-am parasit pe nimeni in viata publica sau privata
Mircea Geoana: Nu am dat-o pe soacra-mea afara din casa.”

Hotnews.ro

Aceasta este insasi imaginea alegerii, aparent imposibile, de duminica – Antonescu si Geoana nu raspund la intrebare.. nu-si afirma nicio calitate.. nu se identifica cu niciun comportament (a nu face un lucru nu este egal cu a face ceva.. la intrebarea “ce culoare iti place?”, “nu-mi place verde” nu este un raspuns). Basescu este singurul care raspunde la intrebare, iar raspunsul sau este scandalos.

Acesta este un experiment de cognitie vizuala – parte a stiintelor cognitive care evalueaza contributia vizualului la experienta cognitiva a indivizilor.

Pentru ca restul postarii, ar strica experienta testului propus, voi insera o poza neutra.. dupa care voi continua comentariul. Fa testul aici!

Acum.. realizatorii experimentului au afirmat ca 50% dintre subiecti nu au vazut gorila care trece prin cadru. Daca te intrebi care gorila, ei bine, nu esti singurul.

Intorcandu-ma in tara dupa 10 zile de vacanta.. in care mi-a lipsit orice contact cu stirile din romania si deschizand site-urile ziarelor.. am avut aceeasi impresie de gloata care schimba pase (basescu declara ceva despre geoana, geoana declara ceva despre basescu, sorin rosca stanescu a descoperit o marsavie despre fratele lui basescu, acesta spune ca nu e adevarat, samd, samd). Si, in tot acest timp.. tot felul de gorile  (cresterea somajului, legile educatiei, criza economica prelungita de incompetenta si proasta administrare si, in general, esecul absolut al politicienilor si presei din patrie) trec neobservate prin fata ochilor opiniei publice.

]]> http://eugenhriscu.ro/2009/08/25/un-mic-experiment/feed/ 16 http://eugenhriscu.ro/2009/07/17/doamna-motoc/ http://eugenhriscu.ro/2009/07/17/doamna-motoc/#comments Fri, 17 Jul 2009 09:20:45 +0000 Eugen H http://eugenhriscu.ro/?p=623 un comentariu la un editorial de i. lupea

la inceput a fost mirarea.. dupa ani, zeci de ani in care coruptia guvernamentala nu ridica semnificativ nici rating-urile televiziunilor, nici sprancenele co-nationalilor mei, ceva se schimbase.. societatea civila, grupurile politice, oamenii de pe strada, cei care scriu pe bloguri si pe peretii bucurestiului, chiar si clientii in scaunul de psihoterapie vorbeau despre ministra ridzi, erau scandalizati si isi manifestau activ nemultumirea, ii cereau demisia.. demisie care a fost anuntata live si repede minimalizata, pentru ca, s-a decis, spectacolul nu trebuie sa se termine chiar atat de repede.. nu inchizi o mina de aur dupa primul kilogram de metal pretios extras.. nu renunti la o victima cat timp multimea mai are pietre in mana.

si ma mir.. ma mir ca nici termopanele lui nastase, nici cei 800 000 de euro dati de nicolaescu pentru campania de prevenire a fumatului, bani inmanati cu nonsalanta doamnei radulescu si sotului ei, proprietar de panouri pe care odinioara se intindeau cearsafurile cu reclame la tigari, nici alte chiverniseli mai mici sau mai mari din bani publici nu au suscitat atata interes si oprobiu public.

in psihoterapie, cand o reactie depaseste cu mult standardul de intensitate manifestat pana atunci in situatii similare.. acest fenomen are o semnificatie.. el reprezinta ceva pentru persoana care l-a produs.. in limbajul de zi cu zi, spunem ca “am apasat un buton” sau “l-am lovit unde-l doare”.. “l-am calcat pe batatura”. ce buton a atins, cu stiinta sau cu nestiinta, doamna fost ministru ridzi si de unde atata furie justitiara intr-o societate obisnuita cu faptul ca bugetul public este ceea ce ramane dupa furturile comise de cei alesi sa-l administreze, in majoritate covarsitoare barbati? care este batatura noastra?

daca privim in urma, doamna ridzi nu este nici pe departe initiatoarea vreunui trend. elena ceausescu a reprezentat, in imaginarul multora din cei care au acum peste 50 de ani sursa raului si unealta de pervertire a intentiilor, in fond bune, ale sotului ei, prea slab pentru a i se opune. cunostintele mele de istorie si sociologie nu-mi permit sa fac o excursie in bestiarul inconstientului colectiv romanesc.. probabil ca am gasi acolo si alte figuri – mona musca, elena lupescu, ana pauker.

este posibil ca in momentele de criza, poporul roman sa simta nevoia de a purcede la ritualuri sacrificiale carora le cad victima femei?

toate aceste femei au in comun o relatie ambigua cu un barbat aflat in pozitia de a exercita puterea in mod abuziv (in ordine inversa, g.g. dej, carol al doilea, t. basescu). ele sunt partase la actul de abuz, fara a fi sursa unica a abuzului, desi ajung in final sa fie identificate de mase cu abuzul. as mai adauga si ca tocmai barbatii alaturi de care sunt partase la abuz sunt tocmai cei care permit sau regizeaza linsajul public.

ma grabesc sa ies din consideratiile de natura istorica si sa revin la “castravetele meu”.. din punct de vedere psihologic, linsajul public al femeilor ca anxiolitic pentru mase in perioade de criza nu este o inventie romaneasca. adesea copiii abuzati de tata simt o furie mult mai mare fata de mama care a asistat la abuz decat fata de tatal care a initiat si orchestrat abuzul. filmele cu succes la public prezinta adesea situatia in care pozitia super-eroului (prea puternic pentru a fi invins intr-o confruntare directa) este subminata prin rapirea, uciderea sau siluirea partenerei acestuia. in final, eroul iese intarit din aceasta infruntare. gabi, colegul meu psihanalist, ar spune ca tine de specificul complexului lui oedip intr-o familie abuzatoare. un sociolog, ar spune ca acest fenomen tine de misoginismul  (ginofobia) societatilor primitive.

eu ma uit la cine are de castigat. in cazul ridzi, singurul castigator real este traian basescu. noi, societatea romaneasca, triumfatori ca, iata, (ni) se face dreptate, nu vom primi satisfactia pe care o cautam. in schimb, cream un complex oedip inversat, in care ne omoram mama si continuam sa ne veneram tatal si aceasta situatie ne va adanci confuzia si disperarea.

eroarea fatala (pentru cariera sa politica)  a doamnei ridzi este ca nu a tinut cont ca, in romania, pacatele femeilor se cantaresc cu alta masura decat pacatele barbatilor.

ce spune depre traian basescu faptul ca, in doua randuri, si-a consolidat forta de seducere a societatii romanesti prin sacrificii ritualice de femei?

ce spune despre noi, cei care luam parte la aceste lapidari?

]]> http://eugenhriscu.ro/2009/07/17/doamna-motoc/feed/ 8 http://eugenhriscu.ro/2009/04/14/legalize-decriminalize-normalize/ http://eugenhriscu.ro/2009/04/14/legalize-decriminalize-normalize/#comments Tue, 14 Apr 2009 17:06:05 +0000 Eugen H http://eugenhriscu.ro/?p=432 apar semne ca politica in domeniul consumului si traficului de droguri va suferi o schimbare de paradigma la nivel international.

tonul a fost dat de declaratia lui Hilary Clinton care, din pozitie oficiala, a declarat recent esecul razboiului impotriva drogurilor dus de SUA in ultimele decenii; mai mult, dna Clinton, afirma ca tocmai acest razboi a dus la cresterea criminalitatii, a traficului de frontiera, in final, a costurilor suportate de statul american.

a urmat apoi un zvon (nu am aflat inca daca e si confirmat) ca fondurile federale vor putea in sfarsit fi folosite pentru a finanta interventiile de tip harm reduction – oferirea gratuita de seringi sterile dependentilor de heroina, tratamentul cu metadona.

astazi am citit un material despre un economist care sustine legalizarea tuturor drogurilor ca solutie la criminalitatea asociata traficului. Faptul ca profesorul in cauza preda la Harvard, cel putin in State, nu ii creste credibilitatea. Locuri ca Harvard sunt vazute ca insule de libertinaj si socialism in societatea americana. Timothy Leary a predat psihologia la Harvard inainte de a deveni profetul halucinogenelor. Ce mi se pare cu adevarat spectaculos in interviul cu pricina este faptul ca politistul chemat sa ofere punctul de vedere contrar era si el de parere ca sistemul trebuie schimbat, cu deplasarea focusului de la combatere inspre tratament. Amin!

Stiati ca, in urma cu vreo 10 ani, Natiunile Unite se angajau ca intr-un deceniu sa elimine complet drogurile de pe fata planetei? Unde suntem acum…?

Stiati ca, dupa moartea sa, corpul lui Timothy Leary a fost incinerat si o parte din cenusa sa a fost transportata si eliberata in spatiul cosmic? Unde este el acum…?

Intrand in camera de ceai, intalniri si taclale a clinicii, il aud pe colegul meu vorbind cu niste colaboratori spanioli: “ANA va mal” – ANA nu se simte bine, traduc eu in spaniola mea aproximativa. Si, intr-adevar, lui ANA, angajatilor ei si celor peste 300 de pacienti care depind de tratamentul asigurat in centrele ANA nu le merge prea bine.

Dintr-un pisi-caine, ANA a devenit, in urma acestei hotarari, o struto-camila.

Daca pana acum existau de bine de rau niste acte legislative care consfinteau separarea puterilor politienesti de cele medicale si psihologice in institutiile ANA, nimic nu-i mai impiedica acum pe domnii de la IGP sa puna mana pe adresele, numerele de telefon, contactele si istoria de consum a pacientilor centrelor de tratament ale ANA. Ne putem astepta de acum incolo la multe stiri in care pusti prinsi cu 2 grame de cannabis sau cateva bile de heroina vor fi prezentati la televizor ca infractori periculosi, dealerii responsabili de tot traficul de droguri din Bucuresti. 

Aceasta imagine a medicului care il saluta pe politist cu apelativul “Sefu” si contribuie constiincios la “munca de strangere a informatiilor” este, cred eu, emblematica pentru soarta medicinii in Romania. E irelevant daca “Sefu” este al IGP, al Ferarri sau un contabil devenit manager de spital. Incolonati si ascultatori, medicii romani tremura de frica sefului si-si indeasa in buzunar spaga. Nu doar ANA, Romania va mal si asta nu se va schimba, indiferent cati doctori vom baga la puscarie.

Lumea ne va cunoaste, inca o data, pentru originalitatea cu care reinventam roata.

Ii sfatuiesc pe pacientii mei care se vor trezi cu politia la usa sa isi caute un avocat care sa le confirme dreptul la confidentialitatea actului medical la CEDO.

later edit: se vorbeste foarte mult in ultimul timp despre eradicarea spagii din sistemul sanitar din romania. In centrul ANA in care lucrez, spaga nu exista – cel putin nu stiu eu sa existe si, aici, doctorii au salarii mult mai mici decat in restul sistemului sanitar. Sa fie camerele de luat vederi din fiecare cabinet, sa fie specificul pacientilor, poate specificul medicilor sau poate sefia asigurata de MAI? Ar fi interesant de discutat cu alta ocazie.

Ministerul Sănătăţii va introduce în sistemul sanitar ghiduri şi protocoale terapeutice pentru primele 10 patologii. Primele ghiduri şi protocoale se vor elabora pentru bolile:

 

1.       Cerebrovasculare

2.       Cardiopatia ischiemică şi infarctul

3.       Hipertensiune arterială

4.       Bolile pulmonare cronice

5.       Cancerul de col, de sân, de prostată şi de colon

6.       Diabetul zaharat

In acelasi timp, un raport al parlamentului european avertizeaza ca pana in 2020, depresia va deveni cea mai frecventa boala din lumea civilizata.

Probabil ca “lumea civilizata” este, pentru aceasta tara si oamenii care o conduc, un obiectiv nerealist, de neatins pana in 2020. Altfel, depresia si-ar fi gasit cu siguranta un loc pe lista celor 10. Foarte bine.. atunci poate ministerul sanatatii ar fi interesat sa afle despre acest comunicat al organizatiei mondiale a sanatatii (oms) care spune ca “in tarile in curs de dezvoltare, 75% din persoanele care au nevoie de ingrijiri de sanatate mintala nu ajung sa le primeasca” si solicita dezvoltarea de urgenta a acestor servicii.

Indiferent de “diagnosticul” pe care unii sau altii il pun starii economiei romanesti, poate ca autorii listei celor 10 ar fi bine sa stie ca: 

• daca e sa luam in considerare frecventa, (poate ca va va surprinde sa aflati ca) cele mai frecvente probleme de sanatate care afecteaza omenirea sunt: anemia, migrenele si pierderea auzului (Global Burden of Disease, WHO, 2004). Alaturi de ele, OMS mai adauga astmul, artrita, depresia si viermii intestinali.
• pierderea auzului, a vederii la varsta adulta si tulburarile psihice (depresia, abuzul de alcool, psihozele) sunt cauzele de dizabilitate cele mai frecvente in lume. depresia este a treia cauza de dizabilitate la nivel global. abuzul de alcool a 7-a.
• tulburarile neuropsihiatrice cauzeaza mai multa dizabilitate decat bolile cardiovasculare sau cancerul.

Oricum, aceasta lista consfinteste dezinteresul total al ministerului sanatatii fata de problematica sanatatii mintale in romania, esecul monitorizarii europene post-aderare in acest domeniu si ineficienta renascututlui (de 6 luni) centru national de sanatate mintala, institutie din care imi dadeam demisia in urma cu exact 1 an, satul sa tot bat la usi inchise.

sa fie oare pentru ca, uneori, oamenii incearca sa-si indulceasca starile depresive cumparandu-si masini scumpe? asta ar fi o gluma ieftina.. pentru mine, ca om care a lucrat in/pentru acest minister, raspunsul este altul: incompetenta crasa a majoritatii angajatilor si lupta pentru fonduri a pasalelor din medicina romaneasca. cine ar putea scrie un ghid despre cum sa tratam aceasta boala?

“Votul din 30 noiembrie poate fi o realitate in care ne putem descifra”, a declarat presedintele Traian Basescu intr-un interviu pentru Radio Romania Actualitati. “Daca intra in Parlament oameni despre care stim lucruri rele, va trebui sa ne intrebam: Oare de ce romanii le-au dat un nou mandat?”    

Un candidat PNL aflat in arest a obtinut un mandat de parlamentar. Candidatul PNL in colegiul Turda pentru Camera Deputatilor, Virgil Pop, a fost arestat in 18 noimebrie pentru 29 de zile. Procurorii anticoruptie il acuza ca a primit intre 30 si 50.000 de euro pentru a facilita obtinerea unor contracte cu Transelectrica.

sursa: hotnews.ro 

     Cred ca asistentii sociali care lucreaza in serviciile de protectie a copilului (cele care functioneaza si intervin in cazurile de abuz prin preluarea copilului din familia unde este maltratat) au parte de o experienta extrema – de multe ori, un copil supus la cele mai oribile abuzuri se va lupta sa ramana in familia unde este chinuit. Ne-am putea imagina ca, o data ivita sansa de a pleca departe de abuzatori, victima nu va pierde nicio secunda sa o fructifice. Realitatea este alta – asistentul social, luptandu-se cu copilul care plange, tipa si se zbate sa se reintoarca la mama-monstru si la tata-capcaun se va intreba daca nu cumva devine el insusi un abuzator. Motivele pentru care lucrurile stau asa sunt cateva: 

unul are de a face cu proverbul romanesc “rau cu rau, dar mai rau fara rau” (dar cu necunoscutul in fata, as adauga eu) - suferinta cunoscuta a abuzului poate fi mai putin inspaimantatoare decat anxietatea provocata de traiul printre straini;

alteori, copilul nu stie ca se poate si altfel, ca exista viata fara batai, injuraturi, lipsuri, chiar abuzul sexual poate sa nu fie vazut de copil ca un lucru rau, pentru simplul fapt ca un copil nu stie ce e bine si ce e rau, el defineste realitatea prin grila oferita de parinti;

inca ceva: foarte adesea, copilul se va defini pe sine ca ne-ok, isi va spune ca el insusi este vinovat/rau/prost, ca merita tratamentele la care este supus in efortul de a-si pastra parintii ok, pentru ca acestia sunt singura lui garantie de supravietuire intr-o lume in care, singur, nu poate rezista. In plus, atasamentul innascut al unui copil pentru parinti poate rezista la abuzuri incredibile (”dragostea indelung rabda” scrie apostolul Pavel in scrisoarea sa catre Corinteni – vezi, in acest sens, Artificial Intelligence al lui Spielberg)

nu stiu daca cei 30% din romanii care au votat duminica reprezinta un esantion reprezentativ din punct de vedere al optiunilor politice ale poporului meu, dar cu siguranta sunt un esantion reprezentativ pentru starea lui psihologica.

le vine mai usor sa voteze pe cei pe care ii cunosc, in ciuda suspiciunilor si, uneori, dovezilor de abuz comis de acestia, decat pentru un necunoscut (Anonimul ministru Predoiu se lupta pentru un loc de deputat cu notoriul cercetat penal Marian Ghiveciu)

de multe ori, oamenii nu stiu sau pretind ca nu stiu ca se poate si altfel, ca nu “toti fura”, nu “sunt toti pusi pe capatuiala”, ca exista uneori posibilitatea de a alege un om cu reala dorinta de a le face bine, iar daca aceasta solutie nu este prezenta, ca exista si alte optiuni in afara celor care presupun inghitirea pe nemestecate a “intelepciunii populare” mai mult sau mai putin milenare

inca ceva: foarte adesea ne spunem ca e ceva in neregula cu noi, ca ne meritam soarta, ca suntem, oricum, inca o generatie de sacrificiu.

Si daca as afirma, conform teoriei atasamentului copilului abuzat de mama monstru si tatal capacaun, ca facem asta din reala dragoste pentru basestii, iliescii, becalii, voiculestii, vadimii, hrebenciucii, ceausestii care ne-au mutilat prezentul si compromis viitorul, daca as sustine ca noi realmente ii iubim pe acesti oameni si nu vrem sa fim despartiti de ei si daca aceasta dragoste oribila ar fi scoasa la lumina si cercetata si inteleasa ca singura posibilitate de supravietuire pe care am gasit-o in copilaria noastra de popor, am putea sa-i privim cu mai multa intelegere, sa-i imbratisam si sa-i iertam pe cei care l-au votat duminica pe notoriul cercetat penal marian ghiveciu?