spank..!
un articol recent despre efectele pedeapselor corporale aplicate copiilor de 3 ani de catre mamele lor..
interesanta si definitia pedepsei corporale aplicate frecvent.. de cel putin doua ori in ultima luna..
rezultatele studiului spun ca acesti copii au un risc mai mare de a manifesta comportamente agresive la 5 ani..
si intrebarea mea.. este posibil ca acesti copii non-agresivi sa aiba un dezavantaj in fata altor copii proveniti din alte culturi, unde au fost inoculati de mici cu vaccinul abuzului?
May 7th, 2010 at 12:14 pm
Lipsa abuzului nu poate reprezenta vreodata un dezavantaj, dimpotriva.
Copiii tratati cu respectul cuvenit oricarei fiinte umane au sansa de a deveni adulti echilibrati. Adultii echilibrati sunt “in avantaj” si isi pot dezvolta mecanisme cu care sa poata face fata agresivitatii din partea altora si sa rezolve corect conflicte.
May 7th, 2010 at 6:12 pm
E greu sa generalizezi, asa cum e imposibil sa garantezi eficacitatea unui vaccin.
Agresivitatea e o supapa a propriei vulnerabilitati si neputinte de a intelege anumite situatii si de a reactiona in mod adecvat, deci o limitare inutila si periculoasa in primul rind a propriei persoane pe care o proiectezi asupra copilului, care la rindul sau o va folosi in situatiile in care se va simti vulnerabil sau neadecvat.
May 8th, 2010 at 5:42 am
faci ce ti s-a facut, asta in caz ca nu realizezi tiparul sau vaccinul.
o intamplare recenta, cu un tata abuziv, seamana cu subiectul propus.
http://drdanaiesan.blogspot.com/2010/05/carl-rogers-respect-si-incredere.html
May 15th, 2010 at 2:55 pm
Cu siguranta reprezinta un dezavantaj pentru cei non-agresivi. Obisnuiti cel putin cu o negociere frugala asupra faptelor, un pumn in freza peste ratiunile lor de bun simt ii va paraliza la inceput. Apoi va urma calvarul, teroarea. Ce rost are travaliul gandirii cand este clara atotputernicia pumnului capricios. (“Eu ii explic la inceput dar nu intelege si da in mine de fiecare data. Io ce sa fac?”, imi zice Vlad, nepotul meu de 6 ani.)