o jurnalista..
de la radio romania mi-a povestit azi ca intr-un interviu recent l-au intrebat pe primul ministru.. “domnule Boc, ce e de facut in problema drogurilor in romania?“
raspunsul lui a fost “Nu stiu!“
apreciind sinceritatea si franchetea raspunsului, ma gandesc ca daca domnul prim ministru ar fi fost intrebat ce facem in problema vacilor, ar fi putut indica un secretar de stat pe probleme de zootehnie care sa vorbeasca in cunostinta de cauza.. nu acelasi lucru se intampla cand e vorba de viata a sute de mii de oameni..
February 4th, 2010 at 4:20 pm
haha!
amuzanta observatie!
February 4th, 2010 at 4:35 pm
Interesant… oare nu stia ca drogurile reprezinta o problema, sau nu stia ce se poate face?
February 5th, 2010 at 3:32 am
o sa ne revenim noi cumva
February 5th, 2010 at 12:02 pm
Intre timp vad ca s-a mai gandit si… iata:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-6877304-emil-boc-cerut-interzicerea-urgenta-consumului-plante-etnobotanice.htm
February 5th, 2010 at 1:44 pm
ma intreb daca acest “nu stiu” se refera la necunoasterea problemei sau la o necunoastere a unei…abordari. Presupun ca din amandoua cate “mai mult sau mai putin”…
February 8th, 2010 at 4:16 am
Chiar daca e vorba de viata a sute de mii de oameni, daca acei oameni vor sa se drogheze, nici un specialist nu ii poate ajuta. Nu e nimic in neregula cu domnul Boc, in neregula e intrebarea stupida a unei jurnaliste in pana de idei. Si daca undeva in lume, in tari mai dezvoltate, un politician da un raspuns excelent la aceasta intrebare, atunci este un geniu… O solutie la problema drogurilor nu exista nicaieri pe mapamond. Pe cutia de tigari scrie ca dauneaza sanatatii in fel si chip, dar fumatorii nu prea se sperie. Pe de alta parte, raspunsurile pline de inteligenta pe care Adrian Nastase le-a dat in timpul cat a fost prim-ministru nu prea si-au gasit si aplicarea in practica. Decat ipocrizie, e mai bine sa avem parte de un om de buna-credinta.
February 8th, 2010 at 3:57 pm
intr-adevar dac acei oameni vor sa se drogheze, nici un specialist nu ii poate ajuta. dar banuiesc ca cei mai multi se drogheaza de nevoie, nu ca vor drogul ci ca vor sa scape de efectele lipsei lui, dureri, greturi, etc. Pe acestia ii pot ajuta specialistii. Specialistii pot ajuta pe cei care vor sa se simta bine fara drog. Asa, cel putin, ca sa mai economiseasca…
February 9th, 2010 at 4:10 am
@ ank
inainte sa se drogheze de nevoie, cei mai multi stiau ca vor ajunge dependenti. Si e foarte bine sa existe specialisti care sa-i ajute. Dar ideea articolului nu asta era. Ci raspunsul presupus nesatisfacator al domnului Boc. Jurnalista l-a intrebat de “problema drogurilor”. Pai acum se vede ca e o intrebare cu atat mai proasta, cu cat e prea generica si naste confuzii. Care problema, ca sunt mai multe ! Faptul ca drogurile intra in Romania, faptul ca exista mult mai multi traficanti decat prinde politia, sau faptul ca nu avem centre de dezintoxicare si/sau consiliere suficiente ? Ultima problema e cea mai usor de rezolvat. Dar pana la urma, de ce trebuie sa dau eu, contribuabilul, bani pt niste specialisti care sa-i ajute pe cei care sunt atat de nepasatori si rebeli, incat se apuca de droguri desi stiu riscurile ? In Romania cel putin, cei care se drogheaza sunt 99% din mediul urban, sunt bine educati cu privire la riscurile drogurilor. Aici nu e loc de solidaritate sociala. Prostii sa moara pe greselile lor. Tot asa cum teribilistii care baga viteza la volan, mai mor din cand in cand. Pacat ca ii omoara si pe altii, nevonovati.
February 16th, 2010 at 4:05 pm
intradevar sunt mai multe probleme care converg spre comportamentul adictiv. si dinspre el.
nu stiam ca multi se drogheaza stiind ca vor deveni dependenti. majoritatea pe care ii stiu eu personal au inceput cu negarea aceea: EU nu voi deveni dependent, m-as putea lasa oricand / sau cu decizia clara de a intra in randul celor cool.
iubitul meu fumator sustine ca la o tigara sta omul cu el insusi si linistit si reflecta si ca mintea si ideile i se misca cu aceeasi lentoare a fumului. ei bine, tigarile se tot scumpesc din cauza taxelor si fumatorul meu tot plateste, dar in schimb nu primeste ajutor de specialitate gratuit – viciosii contribuie la stat mai mult decat ceilalti (cu exceptia viciosilor care se descurca cu piata neagra).
Problema cu raspunsul respectivului Boc este ca nu i-a venit in minte banalul raspuns ca pentru adictii exista psihoterapeuti, la fel cum pentru zootehnie exista zootehnicieni. io asa am priceput mesajul lui Eugen. Profesia de psihoterapeut nu e la fel de REcunoscuta ca si celelalte.
April 24th, 2010 at 8:19 pm
@ank, asta era raspunsul corect, ca pentru adictii exista terapeuti. DAR, EXISTA? cu mici exceptii, ca Eugen, unde-i gasesti? exista servicii dedicate prevenirii si interventiei? si daca nu exista destule, nu avem nevoie de o politica publica in acest sens? Ori singura institutie care facea politici in baza unor analize, era ANA. Pe care a desfiintat-o. Deci, uite ca dl Boc nu stie ca stie ce sa faca, pentru ca a facut deja: a bagat problema sub pres!