distractii..
“If you’re not having fun, you’re doing something wrong.“
Groucho Marx
A te distra poate fi din Parinte.. “e un fleac, i-am ciuruit” (Traian Basescu)
A te distra poate fi din Copil.. “ieeeeeee!” (Mircea Geoana)
A te distra poate fi din Adult.. aproape fiecare din aceste citate din Groucho Marx.
atat tb cat si mg actioneaza constant dintr-o stare a eu-lui, in schimb imaginea pe care o vand publicului este cea a starii opuse..
tb este constant in Parinte.. uneori un Parinte sadic, violent, agresiv, vindicativ, alteori grijuliu, cald.. dar Parinte. Imaginea pe care si-a creat-o, insa, este cea a unui Copil mare pus pe sotii, bine intentionat si emotiv, neinteles sau prigonit de “oamenii mari si rai” din politica romaneasca.
mg este cel mai adesea in Copil.. un Copil vulnerabil, timid, incorsetat in interdictii si reguli de conduita, un Copil care scapa din stransoarea chingilor auto-impuse in cele mai nefericite momente.. un Copil speriat de situatiile in care se afla si care se auto-saboteaza pentru a ramane Copil.. imaginea pe care a proiectat-o in aceasta campanie electorala a fost una a unui Parinte critic, un Parinte care impune reguli si corectitudine, exasperat de “copilul obraznic” care a distrus “sufrageria familiei”.
tb proiecteaza imaginea copilului care a fost si este parintele pe care l-a avut.. mg proiecteaza imaginea parintelui pe care l-a avut si este, in continuare, copilul care a fost.
niciunul nu este in Adult, in contact cu realitatea din aici si acum.
pusi sa aleaga intre un copil care este, de fapt, Parinte si un parinte care este, de fapt, Copil, oamenii s-au impartit in mod egal. Victoria la limita a lui tb este o dovada a conservatorismului societatii noastre.. societatile conservatoare aleg Parinti.
eu as fi votat cu groucho marx.
December 8th, 2009 at 2:46 pm
Excelent comentariul! Eu am votat de mult cu Groucho Marx!
December 8th, 2009 at 10:15 pm
Si alte motivatii pt vot nu crezi ca exista?
December 8th, 2009 at 11:00 pm
Inca ceva. Nu sunt sigura daca am inteles ultimul paragraf. Zici ca lumea a ales imaginea proiectata in campanie sau ce sunt ei de fapt?
December 9th, 2009 at 12:03 pm
@ qoa: cred ca initial oamenii au apreciat imaginea proiectata de mg, cea de parinte intransigent, care pune ordine in haos. Apoi mg a inceput sa se poarte el insusi haotic (procesul de auto-sabotare) si sa-si dea arama sau Copilul pe fata. Moment in care unii electori s-au intors spre celalalt parinte, tb, care macar oferea constanta si previzibilitate. Stiau ce sa se astepte de la tb, dar nu mai erau asa de siguri ca stiu ce sa se astepte de la mg.
initial au ales proiectia.. cand aceasta a cazut, s-au orientat spre Parintele autentic.
aceasta alegere intre Parinte si Copil ne limiteaza optiunile si ne blocheaza. Au existat si voci de Adult intre cei 10-12 candidati la alegerile prezidentiale.. din pacate, Adultul nostru politic este inca prea slab.
December 9th, 2009 at 12:58 pm
Merci, am inteles. Nu puteam sa ma prind din articol fiindca nu prea stiu AT.
Problema e ca nu avea rost sa votezi un Adult (ca sa preiau terminologia) stiind ca nu are sanse. N-am avut de fapt de ales decat intre 2-3 tipuri de Parinti.
December 10th, 2009 at 8:08 am
un comentariu interesant. bravo
February 4th, 2010 at 12:01 am
societatile conservatoare au script specific de tara
si injonctiuni de genu: nu te bucura…
bleah politica si AT