Comments on: sa nu mai vorbim despre droguri..!

By: anca

anca — Sun, 01 Aug 2010 07:03:56 +0000

domnule doctor, sa nu vi se taie respiratia, pentru ca tara sufera de emfizem pulmonar dupa 50 + 20 de ANI de … si are nevoie de oameni ca dumneavoastra! da, ca de AER!

By: Trebuie citit: Riscuri şi inechităţi sociale în România | Adrian Ciubotaru

Trebuie citit: Riscuri şi inechităţi sociale în România | Adrian Ciubotaru — Thu, 24 Sep 2009 20:03:13 +0000

[...] presă pe marginea raportului au gravitat în jurul problematicii legalizării prostituţiei şi a chestiunii drogurilor, însă sunt destule probleme destul de alarmante accentuate în raport care ar trebui să ne pună [...]

By: bogdan

bogdan — Thu, 24 Sep 2009 14:44:46 +0000

si in acest raport se propune ca masura dezincriminarea consumului care oricum nu este incriminat.
poate cei din comisie ar fi facut bine sa ii cheme la dezbateri si pe cei care au lucrat la legea 143/2000.
in fine, sincer sunt dezamagit . . .

By: Suntem cu toţii bolnavi | bucurenci.ro

Suntem cu toţii bolnavi | bucurenci.ro — Thu, 24 Sep 2009 13:09:30 +0000

[...] tare mă tem că mă aflu deja într-o minoritate excentrică: cei care chiar citim un document înainte de a-l [...]

By: Eugen H

Eugen H — Thu, 24 Sep 2009 12:45:52 +0000

@ bogdan: posesia in vederea consumului este incriminata. Daca vezi un politist venind spre tine si arunci sau inghiti drogul.. nu au ce sa-ti faca. Daca insa te gasesc cu el in buzunar, atunci ti se poate face dosar penal.

By: bogdan

bogdan — Thu, 24 Sep 2009 11:48:56 +0000

am citit si eu aceasta parte din raport in care se vorbeste de persoanele dependente. mi se pare interesant ca a existat o structura care avea in atributii “solutiile si recomandarile punctuale” mentionate de aceasta comisie dar a fost desfiintata.
oare se doreste infiintarea unei alte structuri?
fiind un raport al situatiei actuale poate era bine sa fie intrebati si specialisti din centrele CAIA (exista 5 functionale la nivelul tarii) sau centrele MS ce cred ei despre aceasta problema.
in ceea ce priveste legea eu am o nelamurire:
conform legii 143/2000, completata de 522/2004
“Art. 4. – (1) Cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, cumpărarea sau deţinerea de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 2 ani sau amendă. (2) Dacă faptele prevăzute la alin. (1) privesc droguri de mare risc, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 5 ani.”
iar conform “Art.27- (1) Consumul ilicit de droguri aflate sub control naţional, fără prescripţie medicală, este interzis pe teritoriul României.” dar nu este sanctionat.
ce este de fapt incriminatoriu: consumul sau detinerea in vederea consumului?
din punctul meu de vedere este bine ca incep sa fie dezbatute astfel de probleme dar modul in care se face lasa mult de dorit.

By: oameni de care nu vrem sa stim « underhill’s blog

oameni de care nu vrem sa stim « underhill’s blog — Wed, 23 Sep 2009 19:02:32 +0000

[...] timp, raportul comisiei prezidentiale care avertizeaza asupra riscurilor excluziunii sociale, este balacarit in presa si de clasa [...]

By: M.

M. — Wed, 23 Sep 2009 18:20:19 +0000

Eugen, titlul pe care l-ai pus acestei analize (la care as adauga si …”prostitutie”) e cea mai corecta reactie pe care am auzit-o azi. Intr-adevar, raportul este o diagnoza exceptionala a multora dintre problemele sociale de azi si are si solutii de mult bun simt si buna-credinta. Cam toate cunoscute de specialisti, dar stranse intr-un singur document iti vine sa zici: uuau! Si acum, ca tot a fost nevoie de competente si de curaj ca sa fie scris, ma tot intreb: cum sa faci ca sa nu fie politizat ? oare societatea civila poate sa faca asa ceva? Sau vrea? Ma refer la auto asumatul ei rol de a critica autoritatile, (care o si merita uneori sau adesea) si care de data asta ar trebui sa se transforme in sustinerea demersurilor pentru schimbari. Problemele semnalate de raport cu privire la copii sunt de multe mii de ori mai semnificative, pentru ca privesc peste 4,5 mil de suflete si tot viitorul nostru (suna cam lozicard, dar nu e). Dar exista coeziune pentru suflecatul manecilor si trecut la treaba? Ma gandesc la parinti, institutii, ong-uri, parlamentari, copii. Nu era decat o intrebare retorica.

By: Eugen H

Eugen H — Wed, 23 Sep 2009 13:51:45 +0000

@ george: raspunsul la intrebarea ta e clar.. nu. Cred ca exista si un principiu in jurisprudenta care spune ca marimea pedepsei trebuie sa fie in acord cu gravitatea faptei. Eu cred ca dezincriminarea trebuie sa se aplice tuturor drogurilor, mai ales celor tari.. pentru ca mai ales consumatorii dependenti de heroina trebuie sa ajunga in centrele de tratament si nu in puscarie.

si tu faci o mica greseala.. si consumul de cannabis poate da dependenta. e adevarat ca in cazuri mult mai rare decat consumul de alte droguri cu efecte adictogene mai puternice (dintre care, cel mai puternic asemenea efect il are nicotina).

By: moonbaby

moonbaby — Wed, 23 Sep 2009 13:43:19 +0000

Dupa cum spunea Viorel, este un exemplu clar de manipulare…iar eu sunt un exemplu clar de persoana manipulata, chiar ma miram ca a fost formata o comisie prezidentiala pentru evaluarea impactului dezincriminarii drogurilor usoare si prostitutiei